Вчені впевнені, що жінки носять високі підбори за дурниці чоловіків

Про це мало хто знає, але високі підбори не були спочатку призначені для носіння жінками. Наприклад, такі бажані нині туфельки «лабутены» з червоною підошвою були натхненні видатним законодавцем моди на високому каблуці тих часів — французьким королем Людовіком XIV. Він прийняв закон, що тільки члени його двору можуть носити взуття на підборах з червоною підошвою. Мотив був досить простий — так людям XVII століття було легше розпізнати, що перед ними знаходиться привілейована особа, вхожая до двору короля.
Але оскільки подібна тенденція моди поширилася серед чоловічої аристократії в Європі XVII століття, сапожникм зіткнулося з проблемою — їм потрібно було якось переробити дизайн взуття, яка ніколи не була призначена для ходьби.
У багатьох може виникнути резонне питання — для чого ж призначалася взуття, якщо не для того, щоб ходити в ній. Вся справа в тому, що в якості основи була взята взуття не королів, а персів. В попередньому столітті кавалерія перської армії, яка воювала з Османською імперією, використовувала як раз високі підбори. І робили це зовсім не для краси, а для того, щоб більш точно стріляти з сідла коня.
Коли солдат вставав в стремені, підбори допомагали йому більш надійно зафіксувати ноги. А, враховуючи, що людина при цьому стояв більш стійко, то він міг більш ефективно стріляти з лука.
По мірі того, як смак до екзотичного перського стилю взуття поширювався по всій Європі, за іронією долі багаті аристократи почали використовувати туфлі на високих підборах, щоб виглядати більш «мужніми» і «войовничими». Висота каблука була ще більш збільшена порівняно з перської взуттям, а також додали дорогий червоний барвник, який навіював асоціації з війною. Досить швидко це стало «писком» чоловічої моди.
Жінки просто пішли цьому прикладу, коли в середині XVII століття стала популярною «андрогінна» безстатева мода. Тому жінки почали копіювати елементи чоловічих убрань, щоб «надати мужність»своїм зовнішнім виглядом.
І зовсім неважливо, що подібна взуття була абсолютно непрактичною для ходьби, адже багата аристократія і без того рідко ходила пішки по брудних дорогах Європи XVII століття.
Так чому ж чоловіки перестали носити високі підбори, якщо вони коли-то були настільки модними, а жінки не зробили цього. З епохою Просвітництва суспільство стало більш раціональним і перевага віддавалася освіту, а не «привілейованого статусу». Чоловікам стало нецікаво просто виглядати красивими і вишукано одягненими, замість цього вони воліли бути більш практичними, простими і функціональними. Це в кінцевому підсумку породила так зване «Велике чоловіче зречення» в XIX столітті, історичне явище, яке задавало тон чоловічому одязі в наступні століття.
Отже, високим каблукам, яскравих тканин і класовій нерівності віддали перевагу просту чорну одяг, демократію і буржуазну етику. Можна стверджувати, що індивідуальність чоловічої моди також фактично зникла в цей час.
Хоча після французької революції протягом недовгого часу в жіночій моді були популярними короткі підбори, новий зрушення в бік більш практичною моди все ж не поширився на обидві статі. Жінки в той час сприймалися як емоційні, сентиментальні і малоосвічені. Це і стало історичною основою того, чому жінки продовжували носити «дурні» туфлі на високому каблуці, а чоловіки — ні.

Вы можите читать эту запись через RSS 2.0 поток. Вы можите оставить комментарий, или поставить trackback со своего сайта

Оставить комментарий

Вы должны быть авторизованы чтобы оставить комментарий.